Voici une série de questions écrite adressé aux bureau de l'AAPPMA de Béziers
Concernant le repeuplement :
Pourrions nous envisager à l’avenir, un repeuplement a base de fingerlings ou d’alevins a
vésicule résorbé et qui aurait plusieurs avantage de ce qui ai fait en ce moment.
- Possibilité d’effectuer un repeuplement sur quasiment l’ensemble du parcours.
- Cout du repeuplement inférieur, pour l’option a vésicule résorbée, égal pour l’option en fingerlings.
- Plus les sujet introduis sont jeunes plus ils sont adaptées aux nouveaux milieu de réintroduction.
- Repeuplement qui s’effectue fin Avril-mi Juin, ce qui a comme double avantage : période
de crues passé, une nourriture plus abondante (zooplancton, larves, alevins)
Je vous joints a ce courrier deux propositions constitué par un regroupement de pêcheurs de l’association.
Aussi nous souhaitons
que vous formuliez une question écrite,un mois avant la tenue de l’AG de la fédération départementale à ce sujet, par
le biais de nos trois représentants auprès de la Fédération, qui se tiendra au
mois de Mai de cette année. Afin de respecter le système de fonctionnement.
Avec les 888 000€ de trésorerie qui sont certainement placé sur
un compte au 31/12/2011, les intérêts dégagés par cette somme pourrait-il à
servir à financer un programme de repeuplement en fingerlings de sandres et
brochets sur l’ensemble du département ainsi que la création d’une mise à l’eau.
Nous aimerions que se programme soit constitué sur plusieurs années. A savoir
que 2% de 888 000€ représente la somme 17 760€
Cout approximatif d’une création d’une mise a l’eau 5000€ environs
Cout pour l’achat de 25000 fingerlings à répartir sur l’ensemble de nos rivières de seconde catégorie 12500€
Lez, Virdoule,l’Hérault, L’orb.
Concernant la protection du milieu :
Je reviens vers vous suite a la question que je vous avais formulé lors de l’Assemblée Générale de 2012, que je site :
- Mise en réserve en aval de toute les pansières, sur une distance de 200M.
Vous préciser que ceci n’est pas envisageable pour deux raison que je site :
- Il faut savoir aussi que la pêche fonctionne sous le principe de la réciprocité départementale.
- Il faut savoir aussi qu’actuellement la pêche va vers une simplification, une uniformisation de la réglementation au niveau national.
La constitution d’une réserve par une AAPPMA ne remet nullement en cause la réciprocité.
Concernant la simplification et l’uniformisation ceci se pratique dans la majorité des départements de France.
D’ailleurs pourquoi de telle mesure ont été entrepris dans la majorité des départements en France ? De multiples études ont été entrepris dont une par la fédération
du Lot, je me permet de Sitter leur conclusion a se sujet :
- L’aval des seuils ou chaussées semble constituer de véritables zones refuges en hiver,d’oxygénation en été, et des zones alimentaires toute l’année.
Aussi je ne comprends pas votre argumentation qui consiste à dire que cela rendra plus de travail à nos gardes.
Car ils doivent se rendre dorénavant sur les lieux pour contrôler les passes a poissons.
Seconde question que je vous avais formulé lors de la même AG concernant la protection des lieux d’alevinage et de fraye pour constituer des réserves temporaire.
Je site les deux points majeurs sur lesquelles vous vous basé pour ne pas répondre favorablement :
- Les réserves provisoires n’existent pas dans la réglementation de la pêche.
- Une réserve et placé pour une durée minimale de cinq ans.
Je me permet d’être en désaccord total avec vos réponses, car ils existent bien des réserves
provisoire et que ceci vous ai même permis des les établir grâce aux statuts
type qu’on les AAPPMA (Article 6 alinéa 7) que je site : Les décisions
relatives à la protections du milieu est a la mise en valeur piscicole peuvent
toutefois être déférées au préfet, qui statue après avis de la Fédération national.
Aussi une réserve temporaire peut très bien bien aller d’une période de trois mois à cinq ans
reconductible, par le biais d’un arrêté préfectoral. Je me permet de faire
ressortir les conclusions a ce sujet de l’étude réaliser par la Fédération du Lot, que je site :
-Une politique de déversement doit obligatoirement être complétée par des aménagements d’habitats et des mesures
de gestion adaptées pour étaler les prises dans le temps (quotas, taille légale supérieure, réserves, secteur de pêche sans prélèvement, etc.).
Je vous invite à consulter l’article R436-73 du code l’environnement.
Ainsi que le lien suivant pour plus d’informations complémentaire
http://ct78.espaces-naturels.fr/reserve-de-pecheJe vous réitére ma demande de bien vouloir prendre en considération les propositions qui vous
ont été faites lors de l’AG à Maraussan au vu des éléments que je vous apporte ci-dessus,
concernant la protection du milieux. ET tout particulièrement celle de revoir les seuils en réserve sur une distance de 200m sur l’ensemble de nos parcours.
Vous avez programmez une journée aménagement des frayères en date du 14 septembre 2013. Ou au
passage je vous félicite pour cette impulsion positive. Comment comptez vous
organisez et quelle sera la méthode adoptée, quels sont nos objectifs à remplirpour cette première journée ?
Création d’un nouveaux parcours carpe pêche de nuit :
Une forte demande et faite par les pêcheurs de carpes, pourrions nous trouvez une solution de
création d’un nouveau parcours entre le seuil de Tabarka et le moulin de Bagnols ?
Concernant la garderie :
Ne serait il pas temps de recruter 3 gardes pêches supplémentaire, pour avoir une meilleur
surveillance de nos parcours, et préparer l’avenir sans vouloir offenser
personne, force et de constater que nos gardes actuelle commencent a être âgées. Cela permettrai de préparer une éventuel successions a leur départ dans
de bonne conditions en ayant pris auparavant connaissance du territoire a
surveiller.
A ce sujet nous allons dans le même sens car vous même vous reconnaissez que nos gardes sont en surcharges de travail.
